Især var det et problem, at de oplysninger, læge Steen Petersen på "Den røde Bues" opfordring havde fremsendt i sin erklæring af 23. august 1998, ikke indgik nogetsteds i det materiale, der skulle forelægges Børn- og ungeudvalget den 27. august 1998.
Derfor mødtes jeg med Margit Næsby på rådhuset den 26. august 1998, så jeg personligt kunne sikre mig, at de nyere, og mere relevante bilag kom til Udvalgets kendskab. Margit Næsby forsikrede mig, at hun ville videregive det hele som "håndbilag".
Når det nu fremgår af referatet fra Udvalgsmødet, at man bare har noteret en "skrivelse" fra læge Steen Petersen som håndbilag, får jeg den ubehagelige mistanke, at der var tale om den "kladde", jeg havde afleveret mod kvittering den 26. august 1998. ("Kladden", som den omtales, var tekstligt fuldstændigt identisk med den originale erklæring, lægen selv havde fremsendt til Aase Metzsch den 23. august 1998, men selvfølgelig mærket med ordet "kladde")
Sagt på en anden måde: Hvorfor pokker indgik den originale erklæring, som "Den røde Bue" havde modtaget med posten den 24. august 1998, ikke i materialet den 27. august 1998?
Man har jo næppe holdt den ude af sagsbehandlingen af hensyn til mine døtre.
Til genopfriskning af indholdet af ovennævnte lægeerklæring:
Afgørelse fra Sundhedsvæsenets Patientklagenævn vedrørende indholdet og lødigheden af læge Steen Petersens erklæring af 23. august 1998:
Nævnet fastslog i sin afgørelse i sag nr. 08 04 54 - 0571/3 af 8. juli 2004, side 3 og 4 følgende:
1. “Ved de to samtaler, som læge Steen Petersen havde med Jørn Meinertz den 13. og den 19. august 1998 fremgik det, at der havde været økonomiske problemer samt problemer omkring et uanmeldt besøg fra kommunen, der skulle vurdere børnenes trivsel. Jørn Meinertz havde haft god effekt af de tidligere samtaler med psykiater frem til 1989, og Jørn Meinertz tog ikke længere medicin mod psykisk lidelse."
2. "Det fremgår endvidere af erklæringen af 23. august 1998, at læge Steen Petersen på baggrund af sygehistorien, fundene ved undersøgelsen samt de øvrige oplysninger i sagen, konkluderede, at diagnostisk var tilstanden uafklaret, og at der ikke var fundet holdepunkter for, at Jørn Meinertz aktuelt var psykotisk eller manisk."
3. "Det er videre nævnets vurdering, at læge Steen Petersen i detaljer beskrev Jørn Meinertz aktuelle psykiske tilstand under konsultationen. Afslutningsvis vurderede læge Steen Petersen, at der ikke var holdepunkt for, at Jørn Meinertz ikke skulle kunne drage omsorg for sine børn."
se iøvrigt dette link: http://quousque-tandem.blogspot.com/2007/02/de-gode-grd-og-de-onde-lnge-leve-hans.html
(...)
