se evt. dette link: http://jp.dk/indland/article1421995.ece
Ideen er absolut storartet, men kan næppe praktiseres på et rimeligt og retfærdigt grundlag, fordi kommunerne normalt er de eneste, som sidder inde med den komplette sagsdokumentation - og som i vores tilfælde, risikerer borgerne givetvis også i andre kommuner at skulle vente ti år på aktindsigt, alternativt at få at vide, at "sagsakterne er desværre bortkommet".
Som det offentliges dokumentationsforpligtelser over for borgerne fungerer i dag, vil de retssager, man uden tvivl vil komme til at se en del af, kunne (mis)bruges som en udvidelse af anløbne kommunalfolks muligheder for civilterror over for den del af borgerne, som egentlig aldrig kan komme til orde inden for forvaltningssystemets normale rammer.
Som blandt andre mine døtre, hvor vi måtte finde os i, at Den sociale Ankestyrelse ikke kunne tælle til to (sager), fordi Høje Tåstrup Kommune ikke brød sig om den måde at tælle på.
se evt. dette link: http://quousque-tandem.blogspot.com/2008/04/dette-stykke-papir-er-sort.html
ps. man skal nok heller ikke undervurdere betydningen af den sidegevinst for borgerne, som vil opstå, når kommunerne fra tid til anden taber deres sager. Disse nederlag vil langs ad vejen give et mere præcist billede af, hvor meget den kommunale selvforvaltningsråddenskab har fået lov til at brede sig.
Og det har vi allesammen brug for.
(...)
