(...)
Medarbejdernes reaktioner ligner til forveksling dem, man kunne læse om, da Lene Langhoff blev fjernet som socialdirektør i Høje Tåstrup Kommune:
se evt. dette link: http://politiken.dk/indland/article628170.ece
og dette: http://jp.dk/indland/aar/politik/article1566536.ece
og dette: http://quousque-tandem.blogspot.com/2007/12/nr-den-kommunale-jurist-siger-fra.html
og dette: http://quousque-tandem.blogspot.com/2006/12/salt-i-sret-og-jord-i-hovedet.html
(...)
Det bliver så nok et større arbejde for os, men foreløbigt har jeg bedt Høje Tåstrup Kommunes Juridiske afdeling om at undersøge, hvor stor en andel af de myndighedsdokumenter/-dokumentkopier, som, på grund af afdelingens centrale placering i samtlige klageforløb omkring Socialforvaltningens sag mod mine døtre, er tilgået dem separat - hvor mange af disse, der fortsat, som den såkaldte "Arkivlov" fordrer, befinder sig hos dem.
Eller om disse sagsakter også er blevet destrueret ved en fejltagelse, fordi bystyret i "virkeligheden" forlængst har "nedlagt" både juristerne og deres afdeling.
(...)
Monday, January 26, 2009
Borgerne kan sgu' da også bare huske at skrive afsender på deres breve...
(...)
I 2001 kom "forvaltningen" (d.v.s. Juridisk Afd.) igennem en klagesag ved at hævde, at vi selv havde bedt om at få børnefamilieydelse m.m. udbetalt via en bestemt konto hos Høje Tåstrup Kommunes bankforbindelse.
Senere, på et tidspunkt hvor ankemyndighederne forlængst var holdt op med at læse mine henvendelser, vedgik samme bank dog, at underskriften var givet i maj 1993 og derfor ikke længere havde gyldighed, fordi vi havde skiftet adresse nogle gange i mellemtiden. Men hvad pokker. I Den skandinaviske Velfærdsmodel er der ingen smalle steder.
Høje Tåstrup Kommune har, via borgmesteren, orienteret mig om, at vi selv må rette henvendelse til banken, såfremt dennes skrivelser er forsynet med en forkert eller forældet adresse.
Nu er det sådan, at bankerne i sin tid, da de blev forpligtet til elektronisk at indberette kontohavernes renteindtægter/-udgifter med mere til skattevæsenet, til gengæld fik adgang til en adresseopdatering, ved direkte udskrift fra det danske folkeregister.
Som jeg flere gange har anført, når Høje Tåstrup Kommune hævder, at vores adresseoplysninger i Folkeregisteret er på nyeste stand, så kan det ganske enkelt ikke være sandt, for så ville hverken banken, Fogedretten eller Den sociale Sikringsstyrelse få adresseret deres henvendelser til os med gamle eller ubrugelige adresseoplysninger.
Men så længe ingen tilsynsmyndighed er så uforskammet at bede kommunen om at lade være med at lyve os yderligere problemer på, er der åbenbart ikke noget at gøre.
Hvordan kan Dansk Jurist- og Økonomforbund mene, at den flok platugler, de organiserer, tilmed, efter at de allerede har bevist, hvordan de kan administrere de bestående love i smadder, skal have ansvaret for at udforme de nye love også?
Det er vist en eklatant selvovervurdering, der er helt igennem uværdig for et fagområde, hvis medlemmer må formodes at have en videregående udannelse.
Ovenstående udklip er iøvrigt adressefeltet på bankens årsopgørelse pr. 31.12.08, som den blandt andet tilgår skattevæsenet.
(...)
I 2001 kom "forvaltningen" (d.v.s. Juridisk Afd.) igennem en klagesag ved at hævde, at vi selv havde bedt om at få børnefamilieydelse m.m. udbetalt via en bestemt konto hos Høje Tåstrup Kommunes bankforbindelse.
Senere, på et tidspunkt hvor ankemyndighederne forlængst var holdt op med at læse mine henvendelser, vedgik samme bank dog, at underskriften var givet i maj 1993 og derfor ikke længere havde gyldighed, fordi vi havde skiftet adresse nogle gange i mellemtiden. Men hvad pokker. I Den skandinaviske Velfærdsmodel er der ingen smalle steder.
Høje Tåstrup Kommune har, via borgmesteren, orienteret mig om, at vi selv må rette henvendelse til banken, såfremt dennes skrivelser er forsynet med en forkert eller forældet adresse.
Nu er det sådan, at bankerne i sin tid, da de blev forpligtet til elektronisk at indberette kontohavernes renteindtægter/-udgifter med mere til skattevæsenet, til gengæld fik adgang til en adresseopdatering, ved direkte udskrift fra det danske folkeregister.
Som jeg flere gange har anført, når Høje Tåstrup Kommune hævder, at vores adresseoplysninger i Folkeregisteret er på nyeste stand, så kan det ganske enkelt ikke være sandt, for så ville hverken banken, Fogedretten eller Den sociale Sikringsstyrelse få adresseret deres henvendelser til os med gamle eller ubrugelige adresseoplysninger.
Men så længe ingen tilsynsmyndighed er så uforskammet at bede kommunen om at lade være med at lyve os yderligere problemer på, er der åbenbart ikke noget at gøre.
Hvordan kan Dansk Jurist- og Økonomforbund mene, at den flok platugler, de organiserer, tilmed, efter at de allerede har bevist, hvordan de kan administrere de bestående love i smadder, skal have ansvaret for at udforme de nye love også?
Det er vist en eklatant selvovervurdering, der er helt igennem uværdig for et fagområde, hvis medlemmer må formodes at have en videregående udannelse.
Ovenstående udklip er iøvrigt adressefeltet på bankens årsopgørelse pr. 31.12.08, som den blandt andet tilgår skattevæsenet.
(...)
Måske burde man redefinere begreberne "truede børn" og "truet familie"...
(...)
...og måske ville det samtidigt være en god ide at udvide "konsekvenspædagogikken" til også at omfatte de embedsmænd og politikere, der er ansvarlige for, at man i disse år misbruger en formentlig enestående chance for at skabe et system, der virkeligt kan hjælpe og støtte de børn og unge, som, af forskellige, forståelige grunde, ikke kan skabe sig et godt liv uden "lidt ekstra" fra samfundets pengekasser - som spilder børnenes muligheder på personlige indtjenings- og reklameformål...
...så kunne man nemlig undgå situationer, som den der beskrives i artiklen her...
http://jp.dk/indland/aar/politik/article1570199.ece
...frygten for ovenstående mediekonsekvenser er iøvrigt uden tvivl baggrunden for, at de lokale politikere har ladet socialembedsmændene i Høje Tåstrup Kommune gøre alt, hvad de havde lyst til - bare det ikke larmede for meget...
(...)
...og måske ville det samtidigt være en god ide at udvide "konsekvenspædagogikken" til også at omfatte de embedsmænd og politikere, der er ansvarlige for, at man i disse år misbruger en formentlig enestående chance for at skabe et system, der virkeligt kan hjælpe og støtte de børn og unge, som, af forskellige, forståelige grunde, ikke kan skabe sig et godt liv uden "lidt ekstra" fra samfundets pengekasser - som spilder børnenes muligheder på personlige indtjenings- og reklameformål...
...så kunne man nemlig undgå situationer, som den der beskrives i artiklen her...
http://jp.dk/indland/aar/politik/article1570199.ece
...frygten for ovenstående mediekonsekvenser er iøvrigt uden tvivl baggrunden for, at de lokale politikere har ladet socialembedsmændene i Høje Tåstrup Kommune gøre alt, hvad de havde lyst til - bare det ikke larmede for meget...
(...)
I forbindelse med nogle gode samtaler, som vil blive
(...)
...fortsat, har jeg accepteret, at jeg ikke samtidigt bringer kommentarer til eller dokumenter fra socialsagen mod os.
Jeg kan dog frit skrive om alt muligt andet - og det vil ske.
Venlig hilsen til alle fra os i Bochum og Wien.
(...)
...fortsat, har jeg accepteret, at jeg ikke samtidigt bringer kommentarer til eller dokumenter fra socialsagen mod os.
Jeg kan dog frit skrive om alt muligt andet - og det vil ske.
Venlig hilsen til alle fra os i Bochum og Wien.
(...)
Sunday, June 15, 2008
Subscribe to:
Posts (Atom)